Ripple 就财务相关性和合同历史问题反驳 SEC

Ripple Labs 加强了与美国证券交易委员会 (SEC) 的法律斗争，在最近的一份法庭文件中反驳了 SEC 的两项关键指控。这场在纽约南区展开的法律斗争，使 Ripple 能够抵御 SEC 提出的近 20 亿美元罚款要求，这远远高于 Ripple 提出的 1000 万美元上限。

在提交给 Analisa Torres 法官的一封详细信函中，Ripple 的法律团队（由 Debevoise & Plimpton LLP 的 Andrew J. Ceresney 领导）对 SEC 的立场提出异议，SEC 认为 Ripple 当前的财务状况应该影响法院对过去涉嫌不当行为的处罚决定。SEC 辩称，这些财务信息“对法院的裁定很重要”，但 Ripple 反驳了这一说法，声称其在所谓违规行为发生多年后的财务状况与案件无关。

Ripple 强调，它并不质疑其支付一定罚款的能力，但坚称被指控的不当行为发生多年后的财务数据与法院的分析无关。该公司坚持认为披露敏感财务信息是不必要的，并引用了 Tropical Sails Corp. 诉 Yext, Inc. 等法律先例，这些先例维护了私营公司的隐私利益。

Ripple 文件中提到的第二个主要问题涉及美国证券交易委员会 (SEC) 的断言，由于 XRP 销售方式的变化，Ripple 的历史合约不再具有相关性。SEC 将这些过去的合约视为“过时”的信息。然而，Ripple 通过其首席财务官 Jonathan Billich 的声明辩称，这些过去的合约仍然是机密和商业敏感的。Billich 强调，如果这些过去的合约条款被公开，未来的交易对手可能会利用这些条款，这可能会损害 Ripple 的竞争地位。

Ripple 强调，其目前出售的 XRP 并不附带过去场外交易合约中所出现的条件，例如向经验丰富的交易对手提供折扣。该公司进一步反驳了美国证券交易委员会关于根据证券法公开披露 XRP 价格的必要性的说法，并指出法院此前已裁定 XRP 不是证券。这一区别意味着历史合约中的价格条款不受与注册证券相同的披露要求的约束。

Ripple 的辩护策略凸显了这场法律战的重大风险。该公司坚定地表示其当前财务状况和历史合同无关紧要，这凸显了其保护商业利益和财务隐私的承诺。Ceresney 的文件强调了这一点，称“即使 SEC 的论点合理，Ripple 仍然建立了有效的、普遍接受的基础来封存其机密财务文件”，强调了该公司的隐私权和商业敏感性。

随着法律诉讼接近尾声，地方法官 Sarah Netburn 决定 Andrea Fox 是否担任简易证人或专家证人，这仍是 Torres 法官就案件补救阶段作出裁决之前的最后一步。截至撰写本报告时，XRP 交易价格为 0.5261 美元。